2009年3月，日本第一艘直升机航母正式服役，几个月后，另一艘直升机航母也下水试航。日本宣布，将制造四艘此类“驱逐舰”。仅此一项，日本就将成为世界第二大海军。这一幕与20世纪20年代的情形完全一样。当时日本也是趁着经济危机的时候，大力扩张海军，大造航空母舰，结果20年后发动了太平洋战争。
    2月16日，美国国务卿希拉里访日，日美双方签订驻冲绳（琉球群岛）美军迁往关岛的协议。这个协议的签署，是美国对日本战略的重大转折，喻示着美国正在放出关了六十多年的日本老虎。到现在为止，还没有人认识到这个协议的严重性。冲绳是什么地方？是原来的琉球。闻一多有个《七子之歌》，在哭台湾的这一首中，这样说“我们是东海捧出的珍珠一串，琉球是我的群弟，我就是台湾……”不仅中国人把琉球看成是中国的孩子，美国人也是这么看的。二战胜利后，美国两次向蒋介石提出把琉球群岛归还中国，条件是派孙立人的远征军进驻日本，作为占领军。蒋介石一是考虑打内战，二是害怕日后引起和日本的麻烦，没答应。之后，美国就把自己的军队驻那里了。它在观察，看日本和中国未来谁可能成为美国的盟友，它就把琉球给谁。现在，它决定给日本了。
    自苏联解体以后，在美国的策动下，日本就瞄准了中国。日本就像一个做好了热身赛即将登台的拳手一样，跃跃欲试。日本眼睛盯着中国大陆，手脚一直在钓鱼岛和台湾这里伸来伸去。至于其在历史问题上对中国的挑衅，还只是语言方面的冲撞。日本签完这个协议，心中一块石头落地，顿时激情高涨。
    ===
    现在看，美军和北约联军在伊拉克和阿富汗战场当时都犯下了同一个战略错误：只有击溃，没有歼灭。这等于只捣毁了"老鼠窝"，而把"老鼠"赶了出去。在"精神"的凝聚下，这些"老鼠"又重新集合并繁殖发展，卷土重来。但这也是一个无法避免的战略错误：美国和北约联军的强大军事力量，并不是为这种"隐形敌人"准备的，正如高射炮可以*但不能消灭蚊子一样。新任美军驻伊拉克司令已经意识到只凭军事手段无法解决问题，而我认为，美国人很快也将意识到阿富汗战争可能更麻烦。
    跳出对阵的双方看，伊拉克战争也好，阿富汗战争也好，其实都是直接服务于美国全球大战略的"战略性战争"。前者是出于拔除俄罗斯国际政治据点，控制石油打压欧元的所谓"大中东计划"，后者则是为了提供驻军中亚的接口，以推动北约东扩，挤压、肢解俄罗斯的大战略目的。从这一宏观视角解读，不难判断美国下一步的战略动向：由于伊拉克战争已经部分完成战略目的和应对金融危机的急需，美军将在几年内逐步撤出，但将留下重返机制；而在阿富汗，尽管局势恶化，美军不仅不会撤出，还会大力加强。这是因为随着俄罗斯的迅猛复兴，美国已重新把俄罗斯确定为主要战略对手，今后一切战略的核心，都将围绕俄罗斯来设计，格鲁吉亚冲突和目前打压石油价格的举措已经把这一趋势展现出来。作为主要角力的舞台，中亚和东欧的战略地位将日益凸显，因此阿富汗的反恐大旗，不仅不会因为塔利班的反扑而倒下去，反而会因此更高的竖起。奥巴马还没有上台，就宣布将增兵阿富汗4000人。这点兵力对于眼前的战争形势只不过杯水车薪，但这是一个政治信号。美国可能已经知道，它在军事上赢不了塔利班。但美国的着眼点本来也不在塔利班，它要的只是阿富汗战争为它提供的政治和地理的"战略支点"，以"项庄舞剑"。如果只是单纯的美国和北约联军对塔利班和基地组织的战争，8年的时间不算短，再有4年阿富汗战争的时间就超将过越南战争，有着惨痛教训和商人化实用主义的美国，在金融危机的当口不会不考虑撤军问题。但出于扼制苏联复活，策应独联体加入北约，统领北约和欧洲的美国大战略考虑，美国决不会推倒自己千辛万苦垒起来的阿富汗——中亚——东欧——北约多米诺骨牌的第一张。尽管它心里非常清楚自己正走在当年苏联折戟沉沙的老路上。
    由于美俄战略较量不是一朝一夕可以决出胜负的事，可以肯定的说，美国和北约联军的阿富汗战争还要继续打下去。最近美国准备把北约联军后勤基地转移到中亚的考虑，就证明了这一点。美国可以从伊拉克的泥潭里拔出自己的一条腿，但还将在阿富汗滚烫的釜底上咬着牙坚持。美国到底能站多久？喜欢说变革的年轻的美国新总统也许会给世界一个说法。